Pular para o conteúdo principal

Sem Aspas | O Resgate do Feminino também está “de pernas para o ar” - por Amanda Rocha

Parte do título desse artigo é uma expressão usual, sobretudo entre os mais velhos. “O mundo está de pernas para o ar” quem não ouviu os avôs ou mesmo um parente, vizinho ou amigo de mais idade pronunciá-la? Usam-na para referir-se às transformações sociais, comportamentais e culturais que distanciam as épocas; o tom em regra é pejorativo, evoca que a mudança não foi positiva, semelhante a “de ponta a cabeça”. Entretanto, os câmbios socioculturais têm sido tão céleres que mesmo os mais jovens passaram a fazer uso de tal oração para classificar o relativismo social e mesmo de valores religiosos que nos são impostos principalmente por ativismos em defesa de minorias, novas teses acadêmicas e pela grande mídia.



Há alguns meses adentrei uma livraria cristã e logo fui seduzida pela capa de um livro de Isabelle Ludovico, o seu título atraiu-me: O Resgate do Feminino. Julguei que abordaria a postura da mulher segundo a vontade de Deus, assim fosse, seria uma boa leitura às mulheres cristãs em meio às “pernas para o ar” que o movimento feminista impôs à sociedade. Pensei ser esse um bom método para resgatar o feminino ao seu plano original, aquele estabelecido por Deus desde a criação. Enganei-me.  Em curtas palavras encontrei um texto que apresenta através de eufemismos algumas teorias já expostas por Simone de Beauvoir, Judith Butler e tantas outras feministas.

Ludovico busca sutilmente ajustar à Palavra de Deus as teorias contrárias ao próprio cristianismo, exclui as bandeiras que expressamente são consideradas pecado nas santas escrituras, como o lesbianismo e o aborto, as quais não encontrariam aceitação dentro das sérias comunidades religiosas e abraça-se aos pontos mais subjetivos, de fácil confusão e aceitação: a função das mulheres e dos homens segundo o padrão preestabelecido pelo Criador. Para isso a autora não se nega ao apelo sentimental de importância e reconhecimento da mulher por si mesma e pela sociedade. Num trecho ela audaciosamente faz críticas a um poema de Victor Hugo, desconsiderando completamente a escola literária a qual o autor está inserido; anacronicamente a escritora lança-se ao papel de crítica literária, usa-se da visão atual do movimento feminista para analisar o poema de séculos passados. 

Em diversas passagens a autora expressa claramente que os papéis dos homens e das mulheres são meras construções sociais, nisso assemelha-se as teses de Judith Butler que faz clara e insana distinção entre sexo e gênero, no qual o sexo é atrelado à anatomia, diz respeito ao órgão genital que se possui; mas o gênero é uma construção social, é a forma como cada indivíduo contempla-se. Essa teoria cria um emaranhado de possibilidades que até o momento resume-se em mais de cinquenta gêneros, todavia, a ciência, o bom senso e a Bíblia veem unicamente duas possiblidades: macho ou fêmea. Sobre isso Ludovico diz não haver sexo neutro, mas apega-se a parte da teoria e exclui, assim, os desígnios de Deus.

A formação cultural diz muito sobre cada indivíduo, isso é inegável, porém, nossa sociedade, assim como a maioria das sociedades ocidentais, estabeleceram perfis de condutas segundo os mandamentos expressos de nosso Deus; as que professam outras religiões ou não professam fé o fizeram instintivamente e as que não possuíam papéis sociais devidamente estabelecidos ruíram rapidamente. Ludovico parece querer extinguir essa divisão de papéis sociais. 

O livro segue-se em verdadeiros contrassensos, ao passo que a autora descreve que há características predominantemente femininas e outras masculinas, também corrobora com as teses de Paule Salomon, uma terapeuta de família e professora de filosofia, que defende em seu livro La sainte folie du couple que nosso psiquismo é bissexual. Nossas distinções dar-se-iam unicamente no aspecto anatômico, porém não emocional, e que a predominância de determinados aspectos seria decorrente meramente das imposições machistas e sexistas de cada sociedade, no entanto, a escritora também vê a mulher como instrumento de manutenção do machismo, uma vez que é ela quem educa o filho homem e dá continuidade a “opressão” praticada pelos homens contra as mulheres.

É nítido o inconformismo da autora, ela não aceita o papel de auxiliar que a mulher possui frente ao homem, de estar sob uma missão, de ser o homem o cabeça da casa, assim como Cristo o é da igreja. A autora comunga das concepções feministas nas quais se vislumbra as atividades do lar e os cuidados com as crianças como inferiores ao provento, a manutenção das despesas. Recai às mazelas feministas que invejam o homem, desqualificam as funções e atributos típicos da personalidade feminina. Embora desenhe críticas, as defesas da autora reforçam o estereótipo de mulheres masculinizadas que negam a sua sensibilidade, afetividade e doçura.

No livro verificam-se a descontextualização de passagens bíblicas que instituem o papel feminino, estes versículos são atribuídos a más interpretações ou pareceres exclusivos de seus autores. Como se a Bíblia não fosse completamente inspirada e apta ao ensino e a exortação.

O Resgate do Feminino apresenta-se como uma versão gospel do estimulo à feminilização do homem, uma forma disfarçada de defender as teorias da ideologia de gênero ou as demais bandeiras do movimento feminista. Resgatar o feminino nos homens, nas palavras da autora, “permite que o “verdadeiro homem”, ou machão, seja substituído pelo “homem de verdade”, ou real, um homem que se permite ser também frágil, sensível, carente inseguro, ambíguo”. Alguns questionamentos surgem: este homem estaria bem consigo mesmo? E a mulher que se relacionasse com ele, se sentiria segura ao lado de um homem tão instável? Utilizando outro jargão popular: é uma tentativa de agradar a gregos e troianos, a autora não abdica de seus relativismos filosóficos apreendidos na academia, pois quer fazer parte desse hall de intelectuais, mas agrega isso aos ensinamentos bíblicos, distorcendo-os.

O livro expõe verdades mescladas às mentiras ideológicas avessas à cultura judaico-cristã e este é um grande perigo. É importante estar atento a falsos mestres. Não se pode negar que há diferenças entre homens e mulheres, saliente-se que essas distinções não tornam um superior ao outro, somos iguais diante da Deus, não haverá acepção quanto à salvação, ou mesmo quanto o cumprimento do ide, no entanto, Deus em sua sapiência extraordinária gerou-nos para si com atributos distintos, contudo não se estabelece com grau de importância desnivelado. Anatomia, biologia, psique, emoção, comportamento, enfim, são muitas as diferenciações, mas assim nos completamos, sim homem e mulher se completam, o casamento é uma analogia a relação entre Cristo, o noivo, e sua esposa, a igreja. A família é a instituição mais antiga e foi criada pelo próprio Deus, a união entre o homem e a mulher é plano de Deus.

Os tempos são maus, o mundo está de “pernas para o ar”, e esse mau tenta infiltrar-se até mesmo nas igrejas. Devemos agarrar-nos à Palavra viva que guia-nos no caminho segundo a vontade e os fundamentos de Deus. Entender o papel que nós mulheres exercemos não é nos inferiorizarmos, por contrário, é descansar sob as mãos do Deus onipotente, que nos tem como a menina de seus olhos, que nos fará repousar seguras e cumprirá através de nós seus planos para cuidar de nossos filhos, maridos e sociedade. Louvado seja o Senhor eternamente.



A indicação de livro hoje é Feminismo e Subversão, de Ana Caroline Campagnolo. Deus vos abençoe. 




Amanda Rocha é professora e escritora

Comentários

  1. Parabéns Amada,vc é uma cristã verdadeira e brilhante. Deus te conceda muita sabedoria e coragem para expor sempre as verdades dos céus.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A intolerância dos tolerantes e os confetes carnavalescos - por Amanda Rocha

A quarta-feira passou, mas as cinzas do carnaval deixaram um imensurável prejuízo, não apenas econômico graças aos diversos dias de inatividade industrial e comercial, não somente pelas grandes cifras de dinheiro público usado para distrair a população embalada por ritmos dançantes e letras chicletes ou pornográficas, enquanto hospitais e escolas funcionam em deploráveis condições. Contudo, diria mais, não unicamente pelo elevado índice de acidentes e mortes nas péssimas estradas. Pensando bem, qual o intuito em citar o elevado número de contágio de doenças sexualmente transmissíveis em relações desprotegidas durante esse período? De igual modo não se faz necessário referenciar a elevada despesa que o Sistema Único de Saúde terá por consequência do carnaval; tão pouco se faz cogente contabilizar o número de criminalidade que se eleva nesse período – assaltos, homicídios, latrocínios, tráfico; os casos de divórcios, de gravidez indesejada - que em parte culminará em abortos realizados …

Regime Militar e Movimentos Sociais, quem é o mocinho e quem é o vilão? - por Amanda Rocha

Desde a década de 70 o Brasil tem-se acrescido em números de movimentos sociais e sindicatos, suas origens datam em anos anteriores, mas sua efervescência dá-se no período de Regime Militar. Eivados da necessidade de luta de classes, esses movimentos disseminam que nasceram para combater o regime ditatorial vigente nas décadas de 60 e 70 no país, mas disfarçam o cerne de suas bases ideológicas, cuja finalidade é a imposição da ditadura do proletariado. Nascida na mente insana e nefasta de Karl Marx, essas utópicas soluções para o fim das desigualdades sociais e econômicas concretizaram-se em diversos países, e por onde passaram promoveram unicamente a igualdade da miséria. Dentre as tantas falácias que divulgam, mentem sobre a ordem dos fatos, uma vez que os movimentos não surgiram com o intuito de lutar pela democracia e findar o Regime Militar, há nessa afirmativa uma completa inversão, visto que o Regime Militar foi conclamado pela população e aprovado pelo Congresso, nessa época, …

Se o sol não brilhar, aproveite a sombra do dia nublado - por Davi Geffson

Já percebeu o quanto costumamos a reclamar? Se faz sol a gente reclama, se chove reclamamos do mesmo modo, na verdade, somos serescom anseios e desejos, mas precisamos entender que nada gira em torno de nós. É um conjunto, são vários humanos com os seus devaneios de “ser”. Achar que tudo gira em torno de nós, e por isso, deve ser do nosso jeito, é o mesmo que caminhar em uma esteira, você perderá peso, irá suar, vai se cansar, entretanto, continuará no mesmo lugar.


Tudo pode ser mais simples se ao invés de reclamarmos, impulsionarmos o sentido do “procure o que há de melhor”, em tudo iremos encontrar o lado positivo e o negativo, se assim não fosse, que chato seria. Não queremos nem muito, nem pouco, queremos balanceado, com equilíbrio, isso é o que mescla a nossa vida. Uma comida com muito sal é péssima, com pouco também, agora quando se coloca a quantidade ideal, huuuum, que delícia. Assim é a vida, nem tanto, nem pouco, mas o suficiente.
Diariamente, Deus nos concede o dia que nos fa…